La Lega ora vuole tassare le prostitute

di Giovanni Bucchi

Scossa dalle inchieste della magistratura, colpita nel profondo con l’avviso di garanzia al senatùr Umberto Bossi, la Lega Nord tenta di risollevarsi rispolverando una delle sue storiche e sempreverdi battaglie: regolarizzare la prostituzione e riaprire le case chiuse.

Per vent’anni gli esponenti del Carroccio hanno tentato (invano) di modificare la legge Merlin 75/1958 che ha messo al bando i bordelli autorizzati.

Dai consigli comunali fino al Parlamento, le iniziative leghiste sono state molteplici: le più recenti sono due proposte di legge del 2008 di Matteo Brigandì e Carolina Lussana per togliere le lucciole dalle strade legalizzando l’attività di meretricio in abitazioni private. Peccato sia tutto rimasto nei cassetti del Parlamento.

Gli scarsi risultati di questa lunga ma infruttuosa battaglia hanno spinto il consigliere regionale delle Marche, Roberto Zaffini, a calibrare meglio l’obiettivo: il leghista di Fano, infatti, ha presentato una mozione all’Assemblea legislativa della Regione per chiedere alla giunta Pd-Udc di Gian Mario Spacca di tassare le prostitute. «È possibile che in questo momento, dove ci sono controlli a tappeto in tutti i settori del lavoro per fare emergere irregolarità e si obbliga un commerciante a chiudere l’attività per giorni dopo la non emissione di uno scontrino da un euro, si continui a fingere di non conoscere il grande giro di affari illeciti che coinvolge il mondo della prostituzione?”», si chiede il consigliere di fede maroniana, spesso in attrito con il segretario ‘nazionale’ marchigiano, l’onorevole Luca Rodolfo Paolini.

Secondo Zaffini «sono molti i casi di prostitute che hanno messo da parte cifre esorbitanti impensabili per un comune lavoratore», come ha scoperto di recente la Guardia di finanza di Rimini che ha messo le mani sul patrimonio milionario di una prostituta di 68 anni che non ha mai versato nulla al Fisco. «Svolgono un lavoro autonomo equiparabile ad altri come l’idraulico, il muratore o il dentista e sono professioniste a tutti gli effetti», incalza Zaffini.

Che con la mozione impegna la giunta regionale a «sollecitare il Governo Monti ad adottare al di là di ogni ipocrisia una norma che regolarizzi questo enorme mercato non dichiarato, alla luce della prima sentenza che obbliga una prostituta a pagare le tasse emessa dalla commissione tributaria di Milano, sezione 29. Regolamentare la prostituzione e renderla economicamente e giuridicamente trasparente avrebbe indubbi vantaggi sul piano sociale e normativo e sarebbe una ulteriore manovra Salva Italia».

«Una legge per fare emergere dall’irregolarità e garantire diritti per una professione come quella della prostituzione» viene chiesta anche dai Radicali marchigiani per i quali in questo modo «oltre a colpire la malavita e la tratta legate allo sfruttamento della prostituzione, si libererebbe secondo recenti stime un gettito fiscale di un miliardo e mezzo di euro l’anno, per un giro d’affari di 7 miliardi».

Antonio Di Pietro continua dire che vuole abolire il finanziamento pubblico via referendum e devolvere la quota di luglio al ministro Fornero. La sua tesoriera, l’onorevole Silvana Mura, ha però ammesso con Repubblica che i soldi cui intende rinunciare sono 4 milioni sugli 11 in arrivo, quelli che riguardano le elezioni politiche. E che lei pensa che il finanziamento vada abolito, certo, ma andrebbe già bene ridurlo di un quinto: “Perché io nel mio bilancio 2011 ho un milione e duecentomila euro solo di stipendi”. E quindi, anche l’Idv si è ben nutrita di soldi pubblici. Non dal ‘94, non c’era. Dal 2001 però ha incassato nelle sue diverse forme (è stata anche solo lista Di Pietro) 53,3 milioni di euro. Che dire della Lega? Ieri il governatore del Veneto Luca Zaia invocava l’abolizione dei fondi pubblici, il capogruppo alla Camera – il maroniano Gianpaolo Dozzo – ha annunciato che il Carroccio devolverà al sociale i milioni in arrivo a luglio (sarebbe interessante capire se si riferisce a tutta la quota, 11 milioni, o anche lui solo ai rimborsi delle politiche). Nel frattempo ha preso (con l’apporto regionale di Liga veneta Padania, lega nord Liguria padania e via dicendo) un totale di 120,2 milioni di euro. Per tutti, si parla di soldi già incassati. Altri sono da venire per le rate mancanti delle elezioni di Camera e Senato, delle regionali, delle europee.

E ancora, l’Udc: se guardiamo agli anni passati, e riteniamo suo diretto antenato il Ccd e i cristiano democratici di Pier Ferdinando Casini, il partito ha ottenuto negli anni 121,4 milioni di euro. Se restringiamo il campo al partito attuale, sono 99 milioni. Così come restringendo all’attualità il giovane Pd ne ha presi 194 e il Pdl 230. Il passato però conta. All’interno dei partiti che hanno cambiato nomi e volti ci sono le stesse persone che hanno gestito un fiume incontrollato di denaro pubblico senza sentire l’esigenza di invocare certificazioni e stringere le verifiche prima del caso Lusi. Prima che arrivassero le inchieste a far capire che in un sistema come questo, che consente di prendere soldi – e tanti – anche ai partiti morti, il cancro è dietro l’angolo.

Ha ragione il segretario pd Pier Luigi Bersani quando dice che i fondi sono già stati diminuiti: erano di 289,8 milioni nel 2010, sono stati 189,2 nel 2011, saranno 165 nel 2013 e andranno a regime diventando 143 nel 2015. I radicali credono non basti, e soprattutto, che si debba conoscere come sono stati spesi i soldi che non sono serviti alle campagne elettorali. Non devono dirlo solo Margherita e Lega. Devono dirlo tutti. Anche i partiti scomparsi che sopravvivono in fondazioni. Anche i piccoli: solo per le politiche del 2008 – stando alla Corte dei Conti – La Destra di Storace ha diritto a 6,2 milioni di euro, la Sinistra l’Arcobaleno a 9,3 milioni, Associazioni italiane in Sudamerica a 383mila euro, Autonomie Liberté democratie a 605mila, il Movimento associativo italiani all’estero a 487mila, il Movimento per l’Autonomia Alleanza per il Sud – quello del governatore siciliano Raffaele Lombardo – a 4,7 milioni di euro. Prende i soldi chi ottiene l’1 per cento, anche se non entra in Parlamento. Le cose da cambiare sono molte. Il Parlamento vuole cominciare dai controlli, col ddl targato Alfano, Bersani, Casini. Chissà se basterà.

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/15594

Guarda il servizio andato in onda sul TgR Marche – minuto 13.30

Articolo de “Il Messaggero” sezione Marche:

Articolo de “Il Resto del Carlino” – sezione Ancona:

Trafiletto di “La Repubblica”:

Clicca qui per vedere la galleria fotografica del convegno!

Clicca qui per riascoltare il convegno da Radio Radicale

Sabato 28 gennaio, in occasione dell’inaugurazione dell’anno giudiziario, i Radicali sono intervenuti od hanno manifestato alle cerimonie che si sono tenute in tutta Italia, organizzando “contro-inaugurazioni” davanti alle sedi delle Corti di appello. Parlamentari, dirigenti e militanti sono tornati così a ribadire l’urgenza di un’Amnistia per la Repubblica, per sbloccare un sistema giudiziario al collasso – che ogni anno costa all’Italia un punto di Pil e centinaia di condanne da parte dell’Unione Europea – e riportare a un minimo di legalità le nostre carceri, dove continua a consumarsi la strage di diritto e di vite.

I Radicali Marche hanno manifestato ad Ancona, il segretario di Radicali Italiani Mario Staderini è intervenuto a Napoli, a Trieste la Deputata Radicale Rita Bernardini, a Firenze il Senatore Marco Perduca, a Genova Deborah Cianfanelli della Direzione di Radicali Italiani come Maurizio Bolognetti, intervenuto a Potenza.

Altre manifestazioni si sono tenute davanti alle Corti di Appello di Bologna, Cagliari, Catania, Lecce, Milano, Salerno e Torino.

“La Giustizia marchigiana resta in affanno. Sono in forte aumento le pendenze penali, con la prescrizione sempre in agguato. In particolare in appello, i processi ordinari pendenti sono saliti da 8.828 a 10.120 (+15%) mentre di fronte ai tribunali monocratici le cause penali pendenti sono aumentate da 9.975 a 11.220 (+15%). Pesante la situazione anche davanti a Gip e Gup: i procedimenti pendenti sono passati da 15.259 a 16.349 (+7%).
Sul lavoro dei tribunali pesa la mancanza di organico: nelle Marche sono 178 i posti vacanti, tra cui 64 magistrati”.

Stefano Pagliarini, segretario Radicali Marche, interviene a 7×4 Tv

I principi a cui facciamo riferimento sono affermati dalla nostra Carta Costituzionale, ribaditi da Convenzioni internazionali quale quella di Oviedo e confermati da alcune sentenze intervenute a fare chiarezza su recenti eventi, come il caso di Eluana Englaro. Proprio la giurisprudenza della Cassazione relativa alla vicenda Englaro ci fa ritenere l’istituzione del Registro comunale dei Testamenti Biologici un passo essenziale per la concreta tutela di un diritto fondamentale della persona.

Si confida in un riscontro positivo da parte dei 12 comuni coinvolti dall’iniziativa, a tutela del diritto all’autoderminazione dei cittadini marchigiani.

dr. Stefano Gemini
Segretario Cellula di Ancona dell’Associazione “Luca Coscioni”
e-mail lupusinfabula84@hotmail.com
cell. 339 5056589

dr. Renato Biondini
Tesoriere Cellula di Ancona dell’Associazione “Luca Coscioni”
e-mail biondinirenato@alice.it
cell. 339 6035387

Lo chiediamo noi Radicali? Non proprio.
A chiedercelo è prima di tutto la Costituzione che all’articolo 118 dispone: “Stato, Regioni, Città metropolitane, Province e Comuni favoriscano l’autonoma iniziativa dei cittadini, singoli e associati, per lo svolgimento di attività di interesse generale, sulla base del principio di sussidiarietà”.
A chiedercelo è la Corte Costituzionale che, con la sentenza 106/2002, afferma: “L’articolo 1 della Costituzione, nello stabilire, con formulazione netta e definitiva, che la sovranità “appartiene” al popolo, impedisce di ritenere che vi siano luoghi o sedi dell’organizzazione costituzionale nella quale essa si possa insediare esaurendovisi. Le forme e i modi nei quali la sovranità del popolo può svolgersi, infatti, non si risolvono nella rappresentanza, ma permeano l’intera intelaiatura costituzionale: si rifrangono in una molteplicità di situazioni e di istituti ed assumono una configurazione talmente ampia da ricomprendere certamente il riconoscimento e la garanzia delle autonomie territoriali”.
A chiedercelo è il Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali che dispone all’art. 8 comma 1: “I comuni, anche su base di quartiere o di frazione, valorizzano le libere forme associative e promuovono organismi di partecipazione popolare all’amministrazione locale. I rapporti di tali forme associative sono disciplinati dallo statuto”.

La partecipazione del cittadino alla vita democratica è un principio che discende direttamente dal diritto di sovranità popolare e dal diritto di cittadinanza, riaffermato dalla normativa europea. Alcune azioni dell’Unione, quali la “Carta europea dei diritti dell’uomo nella città” (2000) e l’Agenda della conferenza di Fuerteventura, “Sviluppo della cittadinanza democratica e di una leadership responsabile a livello locale” (2002), sostengono la partecipazione diretta dei cittadini e la massima trasparenza nelle comunicazioni tra pubblica amministrazione e cittadini.
Il principio della partecipazione attiva e della trasparenza dell’azione amministrativa, ribadito dalla “Carta europea per i diritti del cittadino nella Società dell’informazione e della conoscenza“, con particolare riferimento alle tecnologie informatiche, sancisce quattro diritti fondamentali: il diritto all’accesso,il diritto all’informazione, il diritto alla formazione, il diritto alla partecipazione.

Ecco perché noi chiediamo oggi questo importante strumento.
Aiutaci firmando anche tu o raccogliendo con noi le firme necessarie. Chiama il numero 393.23.00.135 oppure scrivi a radicali.marche@gmail.com per avere maggiori informazioni.

*L’interrogazione popolare consiste nella domanda, rivolta al Sindaco, su fatti concernenti la comunità cittadina, ovvero su atti o iniziative dell’Amministrazione.

Ma perché sarebbe successo tutto ciò? E’ stata una forma di protesta da parte dei detenuti per le condizioni di vita in carcere e il sovraffollamento della struttura e, sembra evidente che i detenuti siano arrivati al limite dell’esasperazione. Le reazioni politiche non si sono fatte attendere e molti esponenti di tutte le forze politiche hanno espresso la propria preoccupazione per una vicenda che va oramai affrontata con metodi condivisi e radicali.

Il carcere è stato poi inseguito oggetto di numerose visite da parte di esponenti politici e dell’associazionismo tra cui Samuele Animali (presidente Antigone Marche). Nei giorni successivi sono andati nel carcere il sindaco di Ancona Fiorello Gramillano, accompagnato dal prof. Italo Tanoni (Ombudsman regionale, garante dei diritti dei detenuti), i quali hanno avuto un incontro con la direttrice del carcere Santa Lebboroni che ha confermato il massimo impegno  per migliorare le condizioni della struttura.

Peccato che proprio Santa Lebboroni, il giorno dopo l’incontro con le istituzioni locali, è stata allontanata dal suo incarico insieme al comandante della Polizia penitenziaria Gerardo D’Errico, in attesa di essere indirizzati in altra sede. È abbastanza ovvio come, riflettendo sulle cause più profonde del sovraffollamento dell’istituto di Montacuto e sulla condizioni di violazione dei diritti umani, non è pensabile che l’allontanamento di un direttore e un comandante possa risolvere i problemi che sono di natura molto più grande.

I perché delle carceri italiane sono di carattere nazionale, culturale e che affondano nel sistema giustizia del paese Italia. In questo momento, la decisione del Provveditorato regionale delle Marche nei confronti della Lebboroni e di D’Errico sa molto di ricerca del capro espiatorio in attesa di mettere qualche pezza che tamponi le perdite del penitenziario.

Si è scatenato il caos nel carcere di Montacuto, ad Ancona, quando ieri un detenuto ha preso ago e filo e si è cucito la bocca. E altri si sono armati di lamette da barba e con l’aiuto delle bombolette a gas da campeggio hanno cercato di dare fuoco ad alcune celle, bruciando lenzuola e indumenti. Confusione, paura e fumo nella sezione interessata, ma l’intervento tempestivo della polizia penitenziaria in assetto antisommossa ha evitato il peggio e al termine della giornata non si sono registrati feriti tra i detenuti, né tra gli agenti, riferiscono le agenzie che nel tardo pomeriggio battevano la notizia delle proteste iniziate già la sera precedente.

Proteste divampate, pare, per la mancanza di riscaldamento. Un motivo apparentemente banale, forse, ma più che sufficiente ad accendere la miccia di quella polveriera che è la casa circondariale di Montacuto, dove i detenuti dormono sul pavimento perché in 440 sono costretti a spartirsi i 178 posti regolamentari. “Stipati in quattro in celle da uno”, come si legge nella interrogazione parlamentare stilata di recente dai radicali Rita Bernardini e Marco Perduca.

La rivolta di Ancona dimostra che la febbre delle nostre galere è in costante aumento. E cresce parallelamente alla popolazione detenuta, che nei giorni scorsi ha nuovamente superato quota 68 mila. Mentre i posti – i posti reali, non quelli ricavati aggiungendo piani ai letti a castello o adibendo a dormitori gli spazi altrimenti destinati alla socialità, all’assistenza sanitaria o alle poche ore di svago – sono meno di 45 mila.

Eppure è una protesta ordinaria, quella che si è scatenata ieri a Montacuto. Perché ordinario è il malessere che serpeggia nelle carceri italiane. E che da nord a sud lega, come una catena del dolore, l’esistenza di migliaia di uomini e donne senza diritti, scandita dalla mancanza di spazio, luce e aria, di assistenza medica e psicologica. E, in alcuni casi, perfino di cibo. Un’esistenza ridotta a mera e insopportabile sopravvivenza, alla quale in moltissimi si ribellano con atti di autolesionismo: cucendosi la bocca, come il detenuto maghrebino di Ancona, tagliandosi con le lamette da barba o ingoiandole con pile e altri oggetti.

Quest’anno il centro studi e ricerche della Uil Penitenziari ha contato oltre 5 mila episodi. Insieme a 61 suicidi e più di 900 tentativi di suicidio, di chi preferisce la morte a una detenzione illegale e a una vita ai minimi termini. 176 sono invece i decessi complessivi che da gennaio a oggi si sono consumati nelle celle italiane: gli ultimi tre nel giro di una settimana, quella scorsa. A dimostrazione di come, a soli venti giorni dalla fine del 2011, ancora non sia possibile fare un bilancio definitivo di un anno che, comunque, si prospetta drammatico almeno quanto quelli precedenti (nel 2010 si registrarono 184 morti totali, di cui 66 suicidi).

Il nuovo Guardasigilli, Paola Severino, ha annunciato lo studio di misure strutturali certamente utilissime per sbloccare la macchina della giustizia e affrontare la crisi delle carceri, tra cui un più ampio accesso alle misure alternative e la reclusione domiciliare come pena autonoma. Crediamo però che questi provvedimenti vadano trainati da soluzioni in grado di interrompere drasticamente e subito lo stato di illegalità delle nostre galere. Da un’amnistia, che numerosi esponenti della comunità penitenziaria – direttori, volontari e altri operatori – ritengono essere ormai uno strumento non solo indispensabile, ma non più negoziabile.

Il livello di guardia è infatti superato. Il tempo scaduto. Dietro le sbarre c’è un’altra crisi che ci impone di fare presto.

Oggi Montacuto è una realtà nota e il caso di questo carcere fu reso noto per la prima volta dai Radicali Marche che, nella giornata nazionale del “ferragosto in carcere”, visitarono la struttura il 15 Agosto 2010. In quell’occasione vennero denunciate le condizioni fatiscenti e il gravoso sovraffollamento della struttura. Ancora ad oggi il numero dei detenuti è di 440 persone su una capienza di 178.

L’ultima denuncia delle condizioni del carcere in questione è venuta proprio da Marco Pannella, Rita Bernardini (deputata del Pd della delegazione radicale) e Sergio Rovasio (segretario dell’associazione Certi Diritti), i quali in una visita a sorpresa nel Giugno 2011, hanno parlato di una condizione di illegalità conclamata in cui versa la struttura detentiva di Montacuto. In particolare la Bernardini ha denunciato quattro morti negli ultimi tempi, l’ultimo dei quali aveva solo trent’anni ed era arrivato in ospedale in condizioni gravi.

Mentre i Radicali Italiani chiedono oramai da mesi l’amnistia per la Repubblica Italiana, il segretario del Sappe (sindacato autonomo Polizia Penitenziaria) Aldo Di Giacomo, in un colloquio telefonico specifica:

“L’indulto e l’amnistia se utilizzati solo come escamotage del momento d’emergenza non hanno senso. Allo stesso modo non ha senso parlare di misure alternative al carcere se il giorno dopo non ci si mette intorno ad un tavolo per la riqualifica dell’intero sistema carcerario italiano.” I punti cruciali su cui si deve lavorare – prosegue Di Giacomo – sono due: la depenalizzazione dei reati e l’abuso della carcerazione preventiva. In particolare riferimento a quest’ultimo, si rifletta sul fatto che su 90 mila detenuti nell’anno 2010, 7 mila sono usciti dopo tre giorni e 5 mila dopo una settimana. Se a questo si aggiunge che 17 mila detenuti hanno gravi problemi di dipendenze, per i quali si dovrebbero trovare delle alternative al carcere, ci rendiamo conto di come il problema sia complesso e parta dalla giustizia del paese Italia”.

Dopo la denuncia di Di Giacomo, Rita Bernardini e Marco Perduca (deputati radicali) hanno presentato nella mattinata di mercoledì  due interrogazioni a risposta scritta alla Camera del Senato, dirette al Ministro della Giustizia e a quello della Sanità. Nello stesso giorno si è espresso anche il consigliere regionale delle Marche Massimo Binci (Sinistra ecologia e libertà)esprimendo preoccupazione per la situazione delle carceri della regione, sottolineando la necessità di applicare l’ormai dimenticato articolo 27 della Costituzione e, rivolgendosi al Governo, chiede che si affrontino i problemi che sono a monte della questione a partire dalle Leggi Bossi-Fini, Fini-Giovanardi e Cirielli.

Visto che qualche mese fa un provvedimento dei Nas ha liberato più di un milione di galline da gabbie troppo strette, la speranza è che almeno dopo le galline vengano gli esseri umani.

ARTICOLO DI STEFANO PAGLIARINI PUBBLICATO SU AGENZIA RADICALE

Interrogazione a risposta in Commissione 5-05734 presentata da

Commissione assegnataria: II COMMISIONE (GIUSTIZIA)

Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 23/11/2011

Stato iter: IN CORSO

Fasi Iter: MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 23/11/2011

Subito attivi, i Radicali, attraverso i propri Parlamentari Rita Bernardini e Marco Perduca hanno presentato questa mattina due interrogazioni a risposta scritta alla Camera ed al Senato. Le due sono dirette ai Ministri della Giustizia e della Sanità e riguardano la denuncia della situazione del carcere di Montacuto.
I due Parlamentari hanno sollecitato una visita ispettiva da parte di entrambi i ministeri al carcere in questione ed hanno chiesto quali iniziative i dicasteri intendano assumere.

Clicca qui per vedere le immagini dell’ultima visita ispettiva fatta da Marco Pannella, Rita Bernardini e Sergio Rovasio al carcere di Montacuto: I RADICALI AL CARCERE DI MONTACUTO

Da Agenzia Radicale del 29 Ottobre 2011

Dal Testo unico degli enti locali un inciso per continuare a non cambiare

di Andrea Granata

“Il regolamento di contabilità assicura, di norma, la conoscenza consolidata dei risultati globali delle gestioni relative ad enti od organismi costituiti per l’esercizio di funzioni e servizi”. Quello appena citato è il 2° comma dell’art.152 del T.U. degli enti locali, che in un semplice inciso, “di norma”, racconta molto della storia delle liberalizzazioni italiane.

Per essere chiari ciò che il regolamento di contabilità dovrebbe “di norma” assicurare è l’adozione del bilancio consolidato da parte di province e comuni.

Questo strumento contabile consente una lettura globale dei conti dell’ente locale e sopratutto, per quello che ci interessa, rende intellegibile l’incidenza finanziaria degli enti partecipati sui bilanci di comune e province (ex municipalizzate ora aziende speciali).

La leggibilità dei risultati delle società che gestisco i servizi pubblici rappresenta un incisivo strumento di controllo politico per i cittadini, ma che soprattutto porrebbe al centro della responsabilità politica il tema dell’efficienza dei servizi e della loro sostenibilità economica.

L’argomento in questione non è solo contabile ovviamente, esso involge la partecipazione consapevole del cittadino, provincia e comune sono enti di prossimità, la conoscenza effettiva dei risultati gestionali delle ex municipalizzate, realizzerebbe in modo compiuto l’enaudiano conoscere per deliberare, quale strumento di garanzia dei diritti civili e sociali del cittadino attraverso un controllo il più possibile completo dell’operato dei propri amministratori.

Ecco cosa un semplice inciso nega ai cittadini, ecco perché i nostri amministratori si guarderanno bene dal dotare i propri enti del bilancio consolidato, ecco perché le barricate contro le liberalizzazioni dei servizi pubblici in Italia.

Mozione particolare – X Congresso di Radicali Italiani

CONTROLLO DEI CITTADINI SU COMUNI, PROVINCE E REGIONI

Consolidamento nei bilanci delle attività economiche delle imprese partecipate

OBIETTIVO della presente mozione è quello di scardinare il sistema partitocratico-clientelare delle società controllate dagli enti locali attraverso l’introduzione di effettivi strumenti di controllo contabile e di trasparenza e di verifica della qualità dei servizi. La leggibilità dei risultati delle società che gestiscono i servizi pubblici rappresenta un incisivo strumento di controllo politico per i cittadini, capace soprattutto di porre al centro della responsabilità politica il tema dell’efficienza dei servizi e della loro sostenibilità economica.

CONSIDERATO che il fenomeno delle esternalizzazioni dei servizi pubblici locali legato ad una rete infinita di società e di partecipazioni azionarie è oggi lo strumento privilegiato grazie al quale la partitocrazia continua ad esercitare il proprio debordante controllo.

CONSIDERATO che mentre gli enti locali sono “ingessati” dal patto di stabilità nazionale, le società che gestiscono i servizi pubblici locali, controllate dai partiti, non sono sottoposte ai vincoli del patto, dando spazio, ad assunzioni clientelari, lauti compensi, consulenze, parentopoli, gestioni anti economiche e sprechi.

AL FINE di eliminare le zone grigie presenti nei bilanci degli enti locali comuni riconsegnando ai cittadini un reale controllo sull’operato di questi enti e rendere intelligibili i costi reali degli enti controllati, direttamente o tramite altre società, e di tutte le partecipazioni di minoranza

PROPONIAMO di rendere obbligatoria la redazione di un bilancio consolidato – bilancio, che consentirebbe una lettura dei dati chiara ed esaustiva – .

Al fine di dare concreta attuazione agli obiettivi appena esposti, con la presente mozione il X Congresso di Radicali Italiani impegna gli organi dirigenti a presentare una proposta di legge di modifica del 2° comma dell’art.152 del Testo unico degli enti locali, rendendo obbligatoria l’adozione del bilancio consolidato.

In Italia la pillola abortiva RU486, che rappresenta il metodo standard di interruzione farmacologica di gravidanza, è stata autorizzata, legalizzata e messa in commercio già dal 1° aprile del 2010 e  in altre Regioni italiane viene normalmente impiegata. In confronto all’interruzione chirurgica di gravidanza, l’aborto farmacologico con la RU486  è una tecnica più moderna, più rispettosa dell’integrità fisica e psichica delle donne e meno rischiosa di quella chirurgica.

Con questa petizione popolare l’associazione Radicali Marche, chiede alla Regione Marche di adottare  con urgenza le linee guida per l’utilizzo della pillola RU486  per l’interruzione farmacologica di gravidanza e di consentirne  l’impiego, attraverso la predisposizione di adeguate strutture, in tutto il territorio regionale.

Con osservanza

Renato Biondini

Associazione Radicali Marche

A seguito delle denunce fatte dai Radicali sui Regolamenti riguardanti l’accesso alle Case Popolari, il Comune di Pesaro ha recepito le misure anti-discriminatorie da noi proposte.

Nell’”Avviso pubblico per la formazione della graduatoria degli aspiranti all’assegnazione di un Alloggio di Edilizia Residenziale Pubblica sovvenzionata nel Comune di Pesaro” infatti si menziona ora la convivenza che “è attestata dalla certificazione anagrafica, che dimostra la sussistenza di tale fatto da almeno due anni antecedenti la scadenza del presente Avviso”.

Ciò significa che d’ora in avanti tutte le coppie conviventi, anche quelle omosessuali, potranno fare richiesta di alloggio popolare dato che la legge prevede che si possano costituire famiglie anagrafiche in ragione dell’esistenza di vincoli affettivi, senza ulteriori specificazioni.

Una grande vittoria Radicale, ma prima di tutto una grande vittoria dei cittadini del Comune di Pesaro.

Da fonti stampa apprendiamo che sono previste per il litorale marchigiano, compreso tra Gabicce e Marotta, 5 pattuglie di militari per un totale di venti unità. Due pattuglie saranno a Pesaro, una a Gabicce, una a Fano ed una a Marotta.

La decisione del Ministro della Difesa si inserisce nell’alveo dei soliti proclami di chi cerca di far credere agli italiani che con i “provvedimenti spot” il Governo pensi alla sicurezza dei cittadini.

Invece di incrementare le risorse necessarie per le forze dell’ordine, il Ministro La Russa preferisce sprecare importanti fondi per inserire forze dell’esercito nelle città costringendo, tra l’altro, i poliziotti e i carabinieri a far da balia ai militari che per loro formazione non sono addestrati a compiti di controllo ed ordine pubblico.

Uno spreco di denaro enorme che il Ministro sottrae alle forze dell’ordine. Anziché impegnarsi in queste “trovate estive e mediatiche” avrebbe fatto meglio a garantire lo stanziamento di adeguate risorse alle forze di polizia che certamente, con i repentini tagli di bilancio fatti da questo Governo, vivono situazioni lavorative in cui è difficile garantire anche il minimo intervento.

Stefano Pagliarini

Segretario Radicali Marche