«Sono anni – dice Pagliarini – che la nostra Associazione denuncia la mancanza di personale della struttura e le condizioni inumane in cui vivono i detenuti della casa circondariale». «In passato abbiamo anche chiesto alla Giunta regionale e all’Assessore alla Sanità di intervenire sul problema dei suicidi dovuti a intossicazione da psicofarmaci».

«L’Associazione Radicale Certi Diritti ha promosso, insieme alla Cgil e al Comitato per i Diritti Civili delle Prostitute una Conferenza Nazionale sulla Legalizzazione della Prostituzione da cui è nato un importante appello, sottoscrivibile online, già firmato, tra gli altri, da Don Gallo, Pia Covre e la scrittrice Tenera Valse». Inoltre ci sono delle proposte di legge persentate alla Camera dall’on. Rita Bernardini e la Senato dalla sen. Donatella Poretti. Secondo i Radicali marchigiani, «una legge di questo tipo, oltre a colpire la malavita e la tratta legate allo sfruttamento della prostituzione, libererebbe secondo recenti stime un gettito fiscale di un miliardo e mezzo di euro l’anno, per un giro d’affari di 7 miliardi».

FIRMA L’APPELLO PER LA LEGALIZZAZIONE DELLA PROSTITUZIONE CLICCANDO QUI!

GUARDA IL VIDEO DELLA CONFERENZA NAZIONALE SULLA LEGALIZZAZIONE DELLA PROSTITUZIONE:

Matteo Mainardi, Presidente Radicali Marche e Membro Giunta di Segreteria di Radicali Italiani, dichiara:

I Radicali sono da anni impegnati nella battaglia per delle carceri più umane, per una giustizia che funzioni, che sia al servizio dei cittadini e per il ripristino di uno stato di diritto nella violentata Italia.
Siamo stanchi di sentire il Garante dei Detenuti delle Marche Italo Tanoni, affermare cose del tipo: “Individuare soluzioni concrete e condivise per migliorare la situazione delle carceri”. Noi Radicali forniamo da tempo una proposta che il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha definito di prepotente urgenza: “Amnistia per la Repubblica, per la Giustizia, per la Legalità”.
Anche ieri abbiamo assistito all’ennesimo suicidio di un detenuto ventiquattrenne (VENTIQUATTRENNE) nel carcere di Montacuto, un carcere che scoppia e che può godere di un solo psicologo per una popolazione carceraria allo stremo, che sconta il sottorganico degli operatori penitenziari e l’assenza di risoluzioni da parte del Governo e del Parlamento nazionale.
Quante altre sentenze della CE e quante altre morti dobbiamo attendere prima che qualcuno inizi a prendere seri provvedimenti?

1. Istituzione di un’anagrafe pubblica degli eletti e dei nominati;
2. Istituzione di un’anagrafe pubblica del patrimonio immobiliare del comune;
3. Istituzione di un registro dei testamenti biologici;
4. Riconoscimento delle famiglie di fatto per quanto concerne le competenze comunali;
5. Politiche di riduzione del danno della droga per quanto concerne le competenze comunali;
6. Regolazione del mercato del sesso a livello comunale.

Perché per la stragrande maggioranza degli enti locali delle Marche, obbligati ad adottare quei piani già dal febbraio del 1987, la parola PEBA è solo un oscuro acronimo, anziché uno strumento basilare per dare certezza prospettica ai diritti delle persone con disabilità e primo passo per la programmazione di una serie interventi urbanistici atti all’eliminazione delle barriere architettoniche di rilevanza pubblica?

La Regione Marche, che ha recepito i contenuti di questa legge con la legge regionale n. 52 del 27 aprile 1990, prescrive che la giunta regionale provvede a richiedere alle amministrazioni comunali e provinciali copia dei piani di eliminazione delle barriere architettoniche e per quelli inadempienti, alla nomina dei commissari per l’adozione dei piani di eliminazione delle barriere architettoniche.
La Regione Marche ha adempiuto ai suoi compiti? Ci risulta di no, visto che nonostante quasi tutti i comuni marchigiani non hanno adottato i PEBA, non è stato nominato nessun commissario per l’adozione dei piani per l’abbattimento delle barriere architettoniche.

Come associazione Luca Coscioni ci facciamo portavoce dei diritti dei disabili e delle loro legittime richieste e denunciamo gli enti locali delle Marche perché non hanno adempiuto ai loro obblighi, per “omissione d’atti d’ufficio”. Quella dei PEBA sembra realmente essere un’altra storia “molto italiana”, dove una legge dello Stato può essere tranquillamente ignorata dalla maggior parte di coloro che avrebbero dovuto applicarla già da più di venticinque anni!

Dichiarazione di Matteo Mainardi, Presidente Radicali Marche:

In queste settimane, e negli ultimi decenni, si è parlato tanto di sanità. Ora nelle Marche si è passati alla discussione sul “Piano aziendale d’Area vasta”. Ma chi, in Consiglio Regionale come nelle province e nei comuni, parla di sanità carceraria? Noi Radicali che visitiamo quasi quotidianamente le carceri italiane, dentro le mura per legge inviolabili dai giornalisti vediamo la sofferenza, il dolore dei detenuti malati, vediamo i fenomeni di autolesionismo, sentiamo raccontarci dei suicidi in cella. All’interno delle nostre carceri esiste un solo medicinale: la “pillola blu”, non meglio identificata. Si usa per il mal di denti come per il mal di stomaco, per mal di testa come per regolare la pressione. Mancano medici e specialisti in carcere, mancano psicologi e psichiatri. Manca la sanità di cui fin troppo si parla senza l’intenzione di cambiare o risolvere nulla.
Lo Stato italiano e le sue componenti istituzionali locali sono in una condizione di illegalità abituale, spesso richiamati dall’UE e dalla Corte Europa dei Diritti Umani.
E’ forse il momento che la nostra Regione esca da questa condizione ed i nostri legislatori regionali si facciano portatori, con noi Radicali, di una richiesta a gran voce di un’amnistia per la Repubblica che risolva il problema carcerario e della giustizia italiana.

Matteo Mainardi, Presidente dell’Associazione Radicali Marche, ha scritto alle amministrazioni comunali e provinciali per chiedee di attivarsi in tutte le sedi affinchè vengano condannate tutte le forme di violenza contro il popolo tibetano e ad esortare il governo cinese ad avviare subito politiche di dialogo nei confronti delle autorità civili e religiose del Tibet che vivono in esilio. Come segno di vicinanza a questo popolo silenziato chiede inoltre di esporre nelle sedi di Comune e Provincia la bandiera del Tibet nel periodo dal 10 al 17 marzo.

Mainardi ha inoltre dichiarato che “c’è la tentazione in molti di etichettare il sostegno alla causa tibetana come passatempo di anime belle, superfluo in tempi di crisi. Come radicale non mi stancherò mai di ripetere che lottare per garantire l’autonomia del Tibet all’interno della Repubblica Popolare Cinese significa lottare per la libertà religiosa dei tibetani, dei cattolici della Chiesa clandestina e perseguitata, degli uiguri musulmani, dei Falun Gong; significa lottare, in poche parole, per la democrazia in Cina. Il Dalai Lama e il suo popolo affrontano con la nonviolenza, da oltre mezzo secolo, la dittatura comunista cinese; davvero la loro lotta non ha nulla da insegnare a un Occidente sempre più pieno di tecnica e merci e sempre più vuoto di valori e principi?”

Qui maggiori informazioni: http://beta.radicalimarche.org/2012/02/28/dal-cuore-delle-coppie-al-cuore-del-diritto-2/

Il suddetto centro è nato all’interno della Clinica Neurologica dell’Azienda Ospedaliera “Ospedali Riuniti” del capoluogo marchigiano nel 2008, con l’attivazione di un Ambulatorio dedicato alla gestione di pazienti affetti da patologie neuromuscolari. La sua istituzione è stata promossa dal dr. Dante Paladini prematuramente scomparso, alla cui memoria è stata intitolata la omonima Fondazione che si propone di garantire sia l’assistenza al paziente affetto da patologia neuromuscolare, sia un percorso assistenziale quanto più completo e integrato possibile tra le professionalità, le organizzazioni di volontariato e i servizi del territorio regionale, caratterizzato da un insieme di attività correlate alle vari fasi evolutive della malattia e che collabora con il Centro Clinico attraverso l’acquisto di attrezzature per il potenziamento dell’attività, finanziando borse di studio per la ricerca, organizzando interventi formativi per gli operatori e familiari, attivando un servizio di front-office rivolto a tutti i pazienti e ai loro familiari.

Secondo Roberto Frullini, Consigliere Nazionale UILMD e presidente della Fondazione Paladini “dal 2011 i costi e il personale del Centro Clinico per le malattie Neuromuscolari,  sarebbero dovuti rientrare nel budget ordinario dell’Azienda Ospedaliero-Universitaria  “Ospedali Riuniti di Ancona”. Purtroppo, alcune riduzioni di spesa e il turn-over hanno impedito tale passaggio e i medici che avevano contribuito allo sviluppo del Centro – dal settembre 2008 al 2010 – attualmente svolgono attività cliniche differenti o sono stati assunti presso altre strutture. Persa l’expertise maturata e in assenza di nuove risorse umane, il carico di pazienti rimane completamente sulle spalle di alcuni professionisti e del loro entusiasmo resistente. Una condizione organizzativa che definirei assurda e inaccettabile. Dal 2008-2010 il Centro Clinico per la Diagnosi e la Cura delle Malattie Neuromuscolari di Ancona ha preso in carico  500 pazienti con malattie neuromuscolari prodotto report dettagliati e sollevato l’emergenza dell’assenza di un’assistenza domiciliare adeguata. Dall’altro, in questo stesso periodo di tempo, il Dipartimento per la Salute e per i Servizi Sociali della Regione Marche, l’Assessorato alla Salute e il Presidente della Regione hanno manifestato interesse e vicinanza puramente formali, senza mai avviare un confronto reale finalizzato alla costruzione di soluzioni efficaci e durevoli per i nostri problemi. La Regione Marche che si vanta di essere a livello sanitario una delle più virtuose d’Italia, potrà vantare anche un insuccesso clamoroso nell’assistenza ai malati neuromuscolari marchigiani e la leadership tra le Regioni che rifiutano di collaborare con organizzazioni non-profit come AISLA, UILDM, Telethon e Fondazione Serena”.

La cellula di Ancona dell’”Associazione Luca Coscioni – per la libertà di ricerca scientifica”,  si associa alla denuncia del Presidente della Fondazione Dante Paladini Onlus e chiede alla Regione Marche di sostenere l’attività del Centro Clinico per la Diagnosi e Cura delle Malattie Neuromuscolari di Ancona e in generale di potenziare le risorse economiche ed assistenziali  in favore dei malati, disabili e anziani non autosufficienti, perché crediamo che la politica debba essere al servizio dei cittadini, specialmente nella difesa dei diritti delle fasce deboli della popolazione ed a sostegno di chi soffre e di chi necessita di assistenza, visto  che  si  tratta di persone in difficoltà e fragili che, non possono far sentire la loro voce per rivendicare i propri diritti.

Renato Biondini, Tesoriere Cellula Coscioni di Ancona

Nella Sala Rossa del Comune di Pesaro si è svolto il 28 dicembre alle ore 11.00 un incontro con la stampa sull’attività del Consiglio Comunale durante il 2011. Nella “sfilata” dei risultati raggiunti e dei fiori all’occhiello sono stati taciuti i temi che il Consiglio Comunale non ha affrontato od ha deciso di non deliberare. Ecco, per riassumere, 10 fronti sui quali il nostro Comune è immobile:

1. non è stata istituita l’Anagrafe Pubblica degli Eletti e dei Nominati, strumento essenziale per la trasparenza amministrativa;
2. non è stato inserito nello Statuto il principio di non discriminazione, associato a quello di pari opportunità già presente. La dizione precisa di “principio di non discriminazione” è da preferire ad ogni altra formulazione, perché essa garantisce la possibilità di intervenire anche nei confronti delle discriminazioni contro persone LGBTI senza alcuna ambiguità lessicale, in quanto a livello europeo è ormai acquisito che il principio di non discriminazione si estende alle persone LGBTI ed alle loro famiglie (si vedano l’articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea, e l’art. 19 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea);
3. non è stato inserito nello Statuto lo strumento dell’interrogazione popolare al Sindaco per ampliare la possibilità di partecipazione popolare;
4. non è stato istituito un servizio ad hoc dedicato alle questioni LGBTI e nemmeno un servizio e/o settore specificatamente dedicato alla “prevenzione e contrasto di ogni forma di discriminazione e di assistenza alle vittime delle stesse” o alle “pari opportunità per tutti e tutte” (altra formulazione di natura europea). Attraverso questa dizione il servizio sarà rivolto a tutte le persone che rientrano in almeno una delle sei aree di potenziale discriminazione previste dall’articolo 19 del TFEU (genere, religione e credo personale, disabilità, età, origine etnica e nazionale, orientamento sessuale);
5. il Comune non ha aderito alla Rete RE.A.DY, Rete Nazionale delle pubbliche amministrazioni anti-discriminazioni per orientamento sessuale e identità di genere;
6. non c’è stato il riconoscimento delle coppie di fatto;
7. non è stato introdotto il bilancio consolidato, strumento indispensabile per scardinare il sistema partitocratico-clientelare delle società controllate dagli enti locali attraverso l’introduzione di effettivi strumenti di controllo contabile e di trasparenza e di verifica della qualità dei servizi. La leggibilità dei risultati delle società che gestiscono i servizi pubblici rappresenta un incisivo strumento di controllo politico per i cittadini, capace soprattutto di porre al centro della responsabilità politica il tema dell’efficienza dei servizi e della loro sostenibilità economica;
8. non sono stati forniti supporti alla comunità penitenziaria di Pesaro per quanto riguarda la possibilità per i detenuti di svolgere lavori socialmente utili e percorsi formativi all’interno del carcere, strumenti indispensabili per ridurre la recidiva delle persone private della libertà;
9. non ci sono state iniziative specifiche di promozione della salute e prevenzione delle malattie sessualmente trasmesse, oltre che di informazione ed educazione ad una sessualità responsabile. Questa materia non fa parte delle competenze dirette degli EELL, ma può essere sostenuta dagli stessi;
10. non è stato istituito un Registro dei Testamenti Biologici.

Matteo Mainardi (Presidente Radicali Marche) ha dichiarato:

Le rivolte interne al carcere di Montacuto hanno riportato all’attenzione dei media, e solo per poco tempo a quella dell’agenda politica, la disumana e degradante condizione che vive il “pianeta carcere”. Condizione non solo riscontrabile nel carcere di Montacuto (AN) ma in tutte le carceri del territorio italiano. Da Radicali chiediamo, non da oggi, un’amnistia per la Repubblica, per la giustizia, per la magistratura, per gli operatori e la polizia penitenziaria, per i detenuti, per i loro familiari. Oppure la politica dell’asse PD-PDL-FLI-IDV-LN preferisce che altri episodi come quello di Montacuto si ripetano in altre carceri?

“Il Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito si è impegnato a monitorare la situazione delle carceri e la condizione dei detenuti in tutto il mondo”, ha dichiarato Marco Pannella intervenuto ai lavori del 39° Congresso del Nonviolent Radical Party Transnational e Transparty, conclusisi domenica a Roma presso l’Hotel Summit.

Da undici giorni il leader Radicale ha ripreso l’iniziativa nonviolenta di sciopero della fame a favore di una grande Amnistia da adottare non come atto di clemenza, ma come strumento non negoziabile per affrontare la crisi del sistema carcerario, che faccia da traino a una riforma complessiva della giustizia. Una battaglia che vede impegnati, insieme ai Radicali, direttori, agenti, psicologi, operatori e gli altri componenti della comunità penitenziaria, e che “il Partito Radicale si impegnerà a estendere sul fronte transnazionale attraverso un monitoraggio dello stato delle prigioni e dei reclusi nel resto del mondo”, come ha annunciato Demba Traoré (Segretario del PRNTT) ai partecipanti al Congresso provenienti da 45 Paesi del mondo.

Ciò che sta avvenendo all’interno delle carceri italiane è la conseguenza di tre fenomeni che stanno devastando il sistema giustizia di questo paese. Il primo è la deliberazione di leggi proibizioniste (in particolare la Bossi-Fini e la Fini-Giovanardi). Il secondo è l’abuso della carcerazione preventiva che oramai viene messo in atto sempre di più dalla nostra magistratura. Il terzo è la degenerazione della cultura garantista del paese Italia che ha portato alla completa inapplicabilità dell’art. 27 della nostra costituzione e alla sempre maggiore usanza di trasferire i processi dalle aule di tribunale ai parlamenti e trasmissioni televisive.

Nel particolare caso di Montacuto vogliamo ribadire con forza il fatto che noi, come Radicali Marche, sono due anni che denunciamo le violazioni dei diritti civili dei carcerati di Ancona e le diverse morti avvenute nel luogo in questione. Il sovraffollamento, le morti per abuso di psicofarmaci, i continui atti autolesionistici sono tutti elementi che dimostrano il drammatico sintomo di una condizione indegna di un paese che vuole definirsi civile.

Ribadiamo inoltre che, di fronte all’ipocrisia di numerosi esponenti politici (regionali e non) che di fronte alla rivolta di Montacuto esprimono il loro sdegno per la situazione, fummo noi un anno fa a chiedere a gran voce una commissione consiliare cui affidare il compito di valutare come i livelli essenziali di assistenza costituzionalmente garantiti dall’art. 32 della Costituzione, fossero erogati negli istituti di pena marchigiani, diritti su cui la regione e per essa l’Asur ha competenza e responsabilità.

Ci aspettiamo dunque una maggiore presa di responsabilità da parte delle istituzioni regionali e ribadiamo la necessità di istituire questa Commissione Regionale.

Da mesi i Radicali denunciano il degrado della Casa Circondariale di Montacuto e le condizioni disumane che oggi hanno spinto i detenuti a dare fuoco alle celle, mettendo a rischio la vita propria e degli agenti di polizia penitenziaria. Condizioni disumane, sovraffollamento e carenza di personale ampiamente descritte nell’ultima – solo in ordine di tempo – interrogazione depositata dalla Deputata Rita Bernardini e dal Senatore Marco Perduca a seguito dell’ispezione effettuata lo scorso giugno.

Rivolgendo questo appello ai Parlamentari, Marco Pannella, che ha ripreso da cinque giorni lo sciopero della fame a favore di una grande amnistia, ha ribadito l’urgenza di questa misura non negoziabile per porre fine all’illegalità dell’intero sistema giudiziario e della sua appendice carceraria, e la necessità di estendere al fronte transnazionale la battaglia per la legalità delle carceri e il rispetto dei diritti umani dei detenuti.

Stefano Pagliarini (Segretario Radicali Marche) dichiara:

E’ stato oggi presentato il Rendiconto Sociale dell’Assemblea Legislativa delle Marche relativo al 2010. Nelle intenzioni ispiratrici del Rendiconto vi è la “volontà di colmare il divario tra istituzioni e cittadini”, divario che secondo noi Radicali si può colmare solo con maggiore trasparenza.

Per questo chiediamo alla Regione di affiancare al Rendiconto Sociale anche uno strumento liberale di stampo anglosassone come l’anagrafe pubblica degli eletti e dei nominati. Di ciascun eletto chiediamo che vengano pubblicati: dati anagrafici; codice fiscale, dato identificativo al fine di disporre – appunto – di un’anagrafe degli eletti e, di ciascuno, gli incarichi elettivi ricoperti nel tempo; dichiarazione dei redditi e degli interessi finanziari relativi all’anno precedente l’elezione, degli anni in cui ricopre l’incarico e di quelli successivi; dichiarazione da parte dell’eletto dei finanziamenti ricevuti, dei doni, dei benefici o di altro assimilabile; registro delle spese degli eletti, comprensive di quelle per lo staff, spese telefoniche e dotazione informatica; atti presentati con iter fino alla conclusione; quadro delle presenze ai lavori e i voti espressi sugli atti adottati dall’istituzione cui appartiene. Questo ultimo punto è per noi fondamentale, prioritario, perché consente al cittadino di controllare a mano a mano che l’eletto esplica il suo mandato le specifiche iniziative e anche quanto queste corrispondano al programma elettorale.
Tutti questi dati dovranno essere accessibili e in un formato standard aperto, così da poter essere elaborati e incrociati.

Il Presidente dell’Ass. Radicali Marche sottolinea l’importanza degli investimenti nella prevenzione del rischio idrogeologico e denunciano la mancanza di specialisti/geologi nella pubblica amministrazione marchigiana.

Matteo Mainardi (Presidente Radicali Marche) dichiara:

Le Marche sono tra le regioni a più alto rischio idrogeologico con il 99% dei Comuni a rischio. Non c’è più tempo da perdere, bisogna intervenire. Per questo i Radicali marchigiani da oltre un mese chiedono “forti investimenti sulla prevenzione, rafforzare la presenza della figura professionale del geologo nella pubblica amministrazione, rendere facilmente consultabile, soprattutto online, la mappa delle aree a più elevato rischio idrogeologico per facilitare l’informazione da parte dei cittadini, istituire l’ufficio geologico regionale”. Ora, ma non da adesso, anche Enrico Gennari, dell’Ordine dei Geologi delle Marche, chiede questi provvedimenti contestando la legge regionale 22 del 2011, legge che noi Radicali criticammo duramente nel momento della sua proposta.

Matteo Mainardi, Presidente Radicali Marche, ha partecipato il 2 dicembre ad un flashmob davanti alla sede Rai di Milano con l’Associazione Radicale Certi Diritti che oggi inizierà il suo V Congresso nel capoluogo lombardo. L’iniziativa era finalizzata a denunciare l’invito, arrivato ai giornalisti di Radio1, di non utilizzare la parola “profilattico” nel corso della Giornata Mondiale contro l’Aids di ieri.

Mainardi dichiara: “Vergognosa censura talebana dei vertici RAI che si comportano come complici della mostruosa piaga dell’AIDS”.

GUARDA IL REPORTAGE FOTOGRAFICO DI REPUBBLICA.IT

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

Al Ministro dell’Ambiente e della tutela del territorio,
Al Ministro della Sanità.

Per sapere -
premesso che:

sul sito www.comitati-cittadini.org il Comitato 25Agosto, il Comitato Villanova ed il Comitato Fiumesino denunciano, anche con fotografie, la presenza di abbondante e densa “schiuma” che il 24 novembre 2011 si è spiaggiata sulla costa di Falconara Marittima (AN);

sul sito www.comitati-cittadini.org, i suddetti comitati, denunciano la presenza di queste abbondanti e dense “schiume” fin dal 2006 -:

se quanto riportato nel suddetto sito corrisponde al vero;
se i Ministri interrogati siano a conoscenza del fenomeno;
quali iniziative intendano prendere i Ministri interrogati per comprendere le cause delle “schiume” di Falconara Marittima.

Elisabetta Zamparutti (Deputata Radicale) e Matteo Mainardi (Presidente Radicali Marche) hanno dichiarato:

Il 15 novembre il Consiglio Regionale discuterà la proposta di legge “Norme in materia di riqualificazione urbana sostenibile ed assetto idrogeologico”. Si parla di rischio idrogeologico al Capo II, art. 10 (Assetto idrogeologico del territorio): 5 commi in tutto che vanno ad introdurre la compatibilità idraulica delle trasformazioni territoriali. In poche parole la trasformazione potrà avvenire solo senza aggravare la pericolosità già esistente e senza pregiudicarne la riduzione futura. Soprattutto la permeabilità dovrà restare costante (anche dopo la trasformazione) o dovrà accrescersi.

Queste proposte non convincono i Radicali che chiedono al Consiglio Regionale delle Marche di intervenire su 4 fronti:

- forti investimenti sulla prevenzione – quindi non permettere la trasformazione territoriale in quei luoghi dove il rischio idrogeologico è alto se non a fronte di una riduzione del rischio (dato anche il fatto che Patto di Stabilità non permette di sbloccare fondi già stanziati per il miglioramento delle aree a rischio);

- rafforzare la presenza della figura professionale del geologo nella pubblica amministrazione;

- rendere facilmente consultabile, soprattutto online, la mappa delle aree a più elevato rischio idrogeologico per facilitare l’informazione da parte dei cittadini;

-istituire l’ufficio geologico regionale. Infatti il decreto legge 11 giugno 1998, n. 180, coordinato con la legge di conversione del 3 agosto 1998, n. 267, nell’articolo 2, comma 7 bis, afferma che tutte le regioni che non ne siano già dotate possono provvedere, entro sei mesi, e cioè entro febbraio 1999, alla costituzione dell’ufficio geologico regionale in modo da soddisfare alle esigenze conoscitive, sperimentali, di controllo ed allertamento per effetto dell’instabilità del territorio.

Come si può rinunciare a queste misure in un territorio come quello marchigiano dove il 99% dei Comuni (fonte “Ecosistema Rischio 2010″) è a rischio idrogeologico?

COMUNICATO STAMPA APPARSO ANCHE SU RADICALI.IT

A seguito delle denunce fatte dai Radicali sui Regolamenti riguardanti l’accesso alle Case Popolari, il Comune di Pesaro ha recepito le misure anti-discriminatorie da noi proposte.

Nell’”Avviso pubblico per la formazione della graduatoria degli aspiranti all’assegnazione di un Alloggio di Edilizia Residenziale Pubblica sovvenzionata nel Comune di Pesaro” infatti si menziona ora la convivenza che “è attestata dalla certificazione anagrafica, che dimostra la sussistenza di tale fatto da almeno due anni antecedenti la scadenza del presente Avviso”.

Ciò significa che d’ora in avanti tutte le coppie conviventi, anche quelle omosessuali, potranno fare richiesta di alloggio popolare dato che la legge prevede che si possano costituire famiglie anagrafiche in ragione dell’esistenza di vincoli affettivi, senza ulteriori specificazioni.

Una grande vittoria Radicale, ma prima di tutto una grande vittoria dei cittadini del Comune di Pesaro.