I principi a cui facciamo riferimento sono affermati dalla nostra Carta Costituzionale, ribaditi da Convenzioni internazionali quale quella di Oviedo e confermati da alcune sentenze intervenute a fare chiarezza su recenti eventi, come il caso di Eluana Englaro. Proprio la giurisprudenza della Cassazione relativa alla vicenda Englaro ci fa ritenere l’istituzione del Registro comunale dei Testamenti Biologici un passo essenziale per la concreta tutela di un diritto fondamentale della persona.

Si confida in un riscontro positivo da parte dei 12 comuni coinvolti dall’iniziativa, a tutela del diritto all’autoderminazione dei cittadini marchigiani.

dr. Stefano Gemini
Segretario Cellula di Ancona dell’Associazione “Luca Coscioni”
e-mail lupusinfabula84@hotmail.com
cell. 339 5056589

dr. Renato Biondini
Tesoriere Cellula di Ancona dell’Associazione “Luca Coscioni”
e-mail biondinirenato@alice.it
cell. 339 6035387

Ascolta l’intervento integrale (durata 13 minuti)

La visita della delegazione radicale presso la Provincia di Macerata di venerdì 30 luglio 2010, ha evidenziato la palese situazione di illegalità in cui versa l’ente, essendo totalmente violata la normativa vigente (legge n.441 del 5/7/1982) in materia di pubblicizzazione della situazione economico-patrimoniale di eletti e nominati.

Questi i fatti. In data 17 giugno 2010 il Tesoriere dei Radicali Marche, Francesco Ciclosi, ha richiesto le dichiarazioni concernenti: i diritti reali su beni immobili e su beni mobili iscritti in pubblici registri, le azioni di società, le quote di partecipazione a società, l’esercizio di funzioni di amministratore o di sindaco di società, il quadro riepilogativo dell’ultima dichiarazione dei redditi; nonché le dichiarazioni concernente le ultime spese elettorali sostenute e le obbligazioni assunte per la propaganda elettorale.

Il tutto riferito ai Consiglieri ed agli Assessori provinciali, nonché ai Presidenti, Vicepresidenti, Amministratori delegati e Direttori generali delle Società partecipate e/o controllate dalla Provincia di Macerata.

Venerdì scorso una delegazione radicale, composta da Francesco Ciclosi (tesoriere) e Andrea Granata (segretario), ha rilevato la quasi totale inesistenza delle informazioni che la legge obbliga l’ente a raccogliere e pubblicizzare.

In pratica l’intero Consiglio Provinciale eletto nella primavera del 2009, non ha mai, e sottolineo mai, presentato la documentazione prevista dalla normativa vigente.

Soprattutto non ci è stata comunicata nessuna informazione in merito agli enti partecipati e controllati dalla Provincia.

Analogamente nessuna informazione è stata prodotta in merito alle dichiarazioni concernenti le ultime spese elettorali sostenute e le obbligazioni assunte per la propaganda elettorale.

In tal senso la Provincia di Macerata rappresenta un emblematico esempio di mancanza di trasparenza, celando, di fatto, qualsiasi informazione utile al cittadino per esercitare una forma di controllo indiretto su eletti e nominati, anche attraverso l’analisi degli eventuali collegamenti presenti e/o dei potenziali conflitti di interesse.

Ma la Provincia di Macerata ha comunque raccolto qualcosa: ovvero alcune informazioni relative ai soli consiglieri provinciali, riferite all’anno 2006, affisse presso l’albo pretorio per 16 giorni (dal 20 novembre al 5 dicembre 2008); nonché parziali informazioni relative a 17 consiglieri, riferite all’anno 2007, che risultano elaborate dagli uffici ma mai ne ufficializzate, ne pubblicizzate.

Singolare, poi, l’interpretazione degli uffici della Provincia di Macerata che ha inteso circoscrivere il diritto di accesso alla sola presa visione della documentazione , denegando l’estrazione di copia. Interpretazione che, contribuisce a rendere necessario il ricorso alla competente autorità giudiziaria.

Questa iniziativa avviata dall’Associazione Radicali Marche in modo congiunto e coordinato sull’intero territorio regionale, rientra nell’ambito di un quadro e di un disegno politico più ampio finalizzato all’introduzione dell’Anagrafe Pubblica degli Eletti (APE); uno strumento che vuole ricostruire un rapporto diretto tra eletto (e nominato) ed elettore. In tal senso, porre l’elettore sotto la lente del cittadino, in modo che questi possa conoscerlo, seguirlo nella sua attività politica, monitorarne le scelte e gli “interessi”, risulta essere in primo luogo anche una potente azione de-corruttiva. In tal modo i Radicali vogliono pertanto ristabilire il diritto alla conoscenza dei cittadini marchigiani, diritto più volte violato.

Ecco, quindi, che alla luce di quanto successo in Provincia di Macerata, l’Associazione Radicali Marche, valuterà tutte le azioni necessarie per il ristabilimento della legalità.

In conclusione i Radicali Marchigiani sono pronti e si batteranno con tutte le loro forze per garantire al cittadino la conoscenza di ogni informazione indispensabile a garantirgli un voto consapevole. Insomma, mai come oggi, il nostro motto sarà “Conoscere per deliberare”.

Per ulteriori informazioni si prega di contattare:

Francesco Ciclosi
Tesoriere Associazione Radicali Marche
e-mail: francesco.ciclosi@radicalimarche.it

 ”Sia il Comune sia la Provincia di Macerata – continua Ciclosi - hanno risposto. Domani visiteremo la Provincia di Macerata e sabato ci recheremo in Comune. I primi dati comunicati dalla Provincia di Macerata ci hanno lasciato sconcertati. In primo luogo perché ci è stata comunicata la disponibilità di pochi e datati documenti relativi al 2006, e – solo parzialmente – al 2007, oltre alla dichiarazione dei redditi rilasciata ad ogni amministratore per ogni annualità. Il fatto più grave è che il vice segretario della Provincia, dottor Mauro Giustozzi, ci dice che in merito alle annualità successive (dal 2008 in poi) l’accesso non è materialmente possibile in quanto l’Ente non è in possesso della documentazione richiesta. Ma questo significa che l’intero consiglio provinciale eletto nella primavera del 2009 non ha mai, e sottolineo mai, presentato la documentazione prevista dalle norme vigenti (legge 441 del 5 luglio 1982″.

Nello specifico, la norma disattesa “prevede che le informazioni relative alla situazione patrimoniale e tributaria di eletti e nominati sia acquisita dagli enti e poi fatta conoscere ai cittadini mediante apposito bollettino per il Comune o per la Provincia, oppure sul Bur, nel caso della Regione”.

Il sistema carcerario italiano versa nella più incredibile illegalità

Salutiamo con grande soddisfazione l’intervento del Cappellano della Casa Circondariale di Ancona, Don Varagona, apparso sulle pagine de “Il Resto del Carlino” di ieri.

Concordiamo con quanto da egli affermato circa la necessità di abbandonare “la delirante illusione della certezza della pena”.

I nostri parlamentari, in particolare Rita Bernardini, stanno cercando, tra veti incrociati, di risolvere in parlamento questa incongruenza, che non poco contribuisce a rendere appropriata la definizione di “discarica sociale” per le carceri italiane.

Ci preme aggiungere un’ulteriore elemento di preoccupazione rispetto al pianeta carceri, dato dall’uso massiccio di psicofarmaci, di cui abbiamo avuto ulteriore conferma nel corso di recenti visite presso istituti di pena marchigiani.

L’uso ed volte l’abuso di psicofarmaci, oltre a porre un problema che riguarda la salute dei detenuti, rappresenta una delle più incredibili contraddizioni del sistema penitenziario.

Si assiste alla creazione di una “doppia gabbia” di natura farmacologica che aliena il detenuto dalla realtà carceraria, sedando invece chi dovrebbe attraverso la pena essere recuperato.

In sostanza, nella carceri italiane spesso si sconta una pena fine a se stessa che non tende né al recupero della persona, come la Costituzione vorrebbe, né ad una funzione meramente punitiva, come da molti invocato.

La pena è spesso pena sedata, in una schizofrenica rappresentazione di uno Stato, allo stesso tempo feroce e pietoso, che sedando i detenuti li difende da se stesso e dalla barbarie delle carceri italiane.

Avv. Andrea Granata

Segretario dell’Associazione Radicali Marche

E-mail: andrea,granata@radicalimarche.it

Noi Radicali Marche ci impegnamo a denunciare pubblicamente la disastrosa situazione della differenziazione dei rifiuti nella Regione Marche e soprattutto nei principali Comuni.

Il D.Lgs. 152/2006 all’articolo 205 comma 1 definisce i seguenti obiettivi di Raccolta Differenziata dei rifiuti urbani:

• almeno il 35% entro il 31.12.2006
• almeno il 45% entro il 31.12.2008
• almeno il 65% entro il 31.12.2012

Il comma 2 dello stesso articolo introduce un’addizionale del 20% sul tributo dei conferimenti in discarica per chi non raggiunge tali obiettivi.

Stando ai dati pervenuti alla Regione per la relazione del Decreto del 07.04.2010 con all’oggetto “Determinazione del livello di raccolta differenziata dei Comuni al fine dell’applicazione dell’art. 2 bis della LR 15/97 Disciplina del tributo speciale per il deposito in discarica dei rifiuti solidi” denunciamo l’inadempienza degli Ambiti Territoriali Ottimali che (fatta eccezione per l’ATO3 Marche Centro) non hanno ancora raggiunto dopo un anno e mezzo, la quota di differenziazione del 45% prevista per fine 2008.

Per la precisione Ancona si ferma al 37,08%, Fermo al 34,79% Pesaro e Urbino al 33,81% ed Ascoli Piceno addirittura al 30,51%.
Dati lontani dall’alta percentuale richiesta per la fine del 2012 che vedono Ascoli Piceno nemmeno a metà percorso. Intanto a farne le spese è la collettività che si ritrova un’addizionale del 20% sul tributo dei conferimenti in discarica.

Vogliamo anche evidenziare il fatto che la mancata sensibilità da parte degli eletti ai vari livelli amministrativi per la raccolta differenziata provoca danni alle casse comunali non facendoli beneficiare del diritto all’applicazione dal 01.01.2010 fino al 31.12.2010 della modulazione del tributo prevista dal comma 1 dell’art. 2 bis della LR 15/97. Tra i beneficiari di quest’ultimo diritto infatti non troviamo nessun Comune delle province di Pesaro e Urbino e di Ascoli Piceno.

Si fa un gran parlare di raccolta differenziata, ma risulta evidente che la nostra regione continua a viaggiare sul pericoloso binario delle discariche indifferenziate: poco virtuose ma di certo redditizie per qualcuno e tra questi non per la collettività.
Non investire sulla raccolta differenziata oggi, in tempi in cui le cosiddette “mete del turismo verde” conoscono un’espansione senza precedenti, significa sacrificare il turismo e lo sviluppo oltre ai risparmi dei contribuenti. Tutto ciò in cambio di un futuro a base di mondezza per le prossime generazioni.

Al proposito chiediamo alle Giunte comunali ed a quelle provinciali spiegazioni e progetti per invertire questa tendenza di “non-differenziazione”. Altresì chiediamo di dare pubblicità della propria situazione sul campo della Raccolta Differenziata in comparazione con Comuni e Province virtuose.

Pubblichiamo qui di seguito, invece, il video riportante la conferenza stampa di una parte del gruppo Radicale maceratese che dichiara il proprio voto nei confronti di Federico Valori di Alleanza Riformista. Le posizioni ivi contenute sono assolutamente personali e per nulla si scontrano con la precedente dichiarazione di Marco Perduca riguardante la non indicazione di voto da parte dei Radicali Marche.

“A seguito della richiesta di accesso agli atti da parte dei delegati della lista Bonino-Pannella nelle province di Pesaro e Urbino, Ancona, Macerata, Fermo e Ascoli Piceno, sono emerse varie irregolarità, specie nella vidimazione dei moduli, che dovrebbero mettere in dubbi,o come in Lombardia, l’autentica di centinaia di firme specie nel pesarese ed a Macerata.
Leggo anche su Facebook che il Presidente Spacca, che mai si è fatto trovare ai tempi della possibile intesa, adesso si interessa dei Radicali paragonandoci al Pdl: complimenti. Sicuramente era distratto a perseguire la santa alleanza con l’UdC, cosa partitocraticamente molto più seria che confrontarsi sui programmi o trovare un minuto per rispondere alle nostre denunce contro l’illegalità delle elezioni.
Non mancheremo di ricordarglielo appena sarà finito il riconteggio a seguito del nostro esposto.”

Per quanto riguarda le Marche siamo vicini alla soglia sicurezza per presentare le liste ma ancora distanti dal traguardo della presentazione della candidatura a “governatore”.

http://www.youtube.com/watch?v=WrFmmpUj204 (prima parte)

http://www.youtube.com/watch?v=bv2IasCIaR8 (seconda parte)

A presentare la Lista Bonino-Pannella e la candidature del Governatore, sarà lo stesso Marco Perduca (Senatore Radicale eletto nelle liste PD). Le Conferenze, a cui è invitata la stampa, radio e televisione, locale e nazionale, oltre alla cittadinanza, seguiranno il seguente percorso:

• Ascoli Piceno – sabato 13 – ore 16.00 - Libreria Rinascita (Piazza Roma)
• Pesaro – domenica 14 - ore 11.30 - Caffè Letterario Ludicanto (Via Almerici 13)
• Macerata - ore 15.00 - I Circoscrizione (Via Marche 82)

I tavoli di raccolta firme di oggi (sabato 13) si terranno a:

• Pesaro – dalle 9.00 alle 12.00 e dalle 15.00 alle 20.00 – Via Branca (angolo Poste)
• Macerata – dalle 9.30 alle 12.30 e dalle 17.00 alle 20.00 – Piazza Mazzini (vicino allo Sferisterio)
• Porto San Giorgio – dalle 9.00 alle 20.00 – Via Buozzi (altezza Via Trevisani)
• Ascoli Piceno – dalle 17.00 alle 21.00 – Piazza del Popolo – Piazza Arringo